חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רויאל אורגניק בע"מ נ' המשתתפים בפוליסה 24171 ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
1354-09
27.1.2011
בפני :
יחזקאל קינר

- נגד -
:
רויאל אורגניק בע"מ
 :
1. חתמתי ללוידס המשתתפים בפוליסה 24171
2. פניקס הישראלי חברה לב י טו ח בע"מ
החלטה

החלטה

התובעים הגישו שני תצהירי עדות ראשית וביקשו לזמן שני עדים נוספים ללא תצהיר. מדובר במנהל חב' השילוח ובנהג המשאית.

הנתבעות הגישו 4 תצהירי עדות ראשית וכן חוות דעת מומחה, כאשר נקבע כי בדיון היום יחליט בית המשפט לאחר עיון במסמכים אלה מה יהא המועד להגשתם (ראה החלטה מ-21/3/10).

היום טענו הנתבעות כי מאחר שהתובעת לא הגישה עדיין את מלוא ראיותיה, אין מקום בשלב זה להגשת ראיות הנתבעים, וזאת הפנייה להלכת טמבור.

מוסכם כי ב"כ התובעת יפנה אל שני העדים הנ"ל ויבקשם לשתף פעולה וליתן תצהיר, כאשר ב"כ התובעת טוען כי גם אם לא יתנו תצהיר עדיין בית המשפט צריך לחייב את הנתבעות לחשוף את ראיותיהם או חלק מהם (למעט תצהיר החוקר).

כמו כן נטען על ידי ב"כ התובעת כי לפי דברי הנהג למר בר מטעם התובעת, קיבל הנהג הוראה מחוקרי הנתבעות שלא לדבר עם נציגי התובעת אודות תביעה זו.

ב"כ הנתבעות הכחישה קיומה של הוראה מעין זו ונתנה הסכמה מלאה לכך ששני עדים פוטנציאליים אלה ישוחחו עם ב"כ התובעת או מי מטעמה, וגם יתנו תצהירי עדות ראשית.

גם בית המשפט מציין שאם ניתנה הוראה כזו על ידי חוקרי הנתבעת (טענה המוכחשת על ידי ב"כ הנתבעות) אין להוראה מעין זו כל בסיס וכל יסוד וכי אין כל מניעה לכך ששני העדים הנ"ל ישוחחו עם נציג התובעת או עם ב"כ התובעת ואף ימסרו תצהיר עדות ראשית מטעם התובעת.

להיפך, מסירת תצהיר מעין זה תקל על ניהול המשפט, כאשר במסגרת התביעה הוגשו כבר יתר התצהירים של הצדדים.

לפיכך יפנה ב"כ התובעת אל שני העדים הנ"ל, ימסור להם את החלטת בית המשפט ויבקש מהם לשתף פעולה ולמסור תצהיר עדות ראשית בתיק זה.

מובן שלא ניתן לחייב את העדים הנ"ל למסור תצהיר עדות ראשית, אך מצופה כי ככל שאין סיבה מיוחדת שלא ליתן תצהיר עדות ראשית, ינתן תצהיר כזה על ידי העדים.

ב"כ התובעת ימסור לבית המשפט הודעה בענין זה וזאת לא יאוחר מיום 17/2/11.

עיון מנ"ת נקבע ליום 20/2/11.

בהתאם להודעת ב"כ התובעת תינתן החלטה מתאימה, בין אם לקיום ישיבת טרום הוכחות נוספת או בין אם לקביעת מועד לשמיעת עדי התובעת, וכן תינתן החלטה בענין חשיפת, אי חשיפת או חשיפה חלקית של ראיות הנתבעת.

בשלב זה, תדאג המזכירות לאחסן את ראיות הנתבעות שהוגשו לתיק בכספת בית המשפט, כשראיות אלה לא יסרקו עד מתן החלטה אחרת על ידי בית המשפט.

ניתנה והודעה היום כ"ב שבט תשע"א, 27/01/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

הוקלד על ידי: עינת שי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>